苹果的新款平板电脑iPad2刚刚开始在全球发售,便引发了又一轮平板电脑热。美国《大西洋月刊》编辑Derek Thompson在最新专栏文章中引用的数据显示,美国生产的iPad2的售价及成本构成会发生巨大变化,当然这只是一种假设。他的结论显示,美国产的iPad2会比中国制造的产品贵出415美元。
以下是该文章摘译:
苹果决定在中国生产iPad 2,那里的工人的平均周薪为185美元。如果出于不经济的爱国主义热潮,苹果选择在美国本土生产iPad,那样的结果会是如何?假设典型的美国工人与中国工人的效率相同,且苹果会提高iPad的价格以维持公司的利润率,那么iPad2的售价将超过1100美元。
得出这一数据的分析师为此做了一些粗略的计算:
根据美国劳动统计局(Bureauof Labor Statistics)的数据显示,美国2010年12月制造业、开采业、建筑业的平均时薪为32.53美元。研究机构iSuppli估计iPad2的制造费用为10美元,这意味着工人大约需要9小时来完成一台iPad的组装(其在中国的制造费用为1.1美元/小时)。如果将iPad的组装和制造移至美国,且采用相同时间,那么每台机器的制造成本将为292.77美元。
iSuppli还称,iPad2 32GB的Wifi+3G版目前售价为729美元/台,这样一台机器的材料成本约为325美元,加上劳动成本后为335美元。这使得苹果的毛利率为54%(除去运输等费用)。利用刚才简单的算法,如果iPad2为美国制造,该产品的成本将为617.77美元,这会使得苹果的毛利率降至15.25%!当然,苹果并不是在做自我牺牲的生意,鉴于苹果相对强大的定价能力,他们可以提高iPad2的售价,比如,将售价提高至苹果可以维持其毛利率不变的水平,那么该产品的售价将从729美元升至1144.02美元!
这是一个粗略的计算,但是其中的道理确实人人皆知的:我们之所以选择在海外生产产品,是因为中国工人的报酬为美国制造业工人薪酬中值的1/30。(需要注意的是,廉价的人民币使美国就业机会转移至中国,而人民币升值并不会在几年内消除这种差异)
我与同事在昨天讨论这一问题,当我把此文介绍给他时,他指出如果我们完全在美国国内生产iPad,那就意味着我们必须进口所有的原材料,而这会改变最终的售价。供应链的改变不仅仅是地理上的变化,它意味着成本的变化。如果我们选择在国内开采制造iPad所需的金属,最终售价还会上涨,因为美国加州矿工的工资水平要高于秘鲁的矿工。(多杰)